AIが営業を変える──Cluelyの急成長と“チート”論争の行方

2025年7月、わずか1週間でARR（年間経常収益）を300万ドルから700万ドルへと倍増させたAIスタートアップ「Cluely」が、テック業界で大きな注目を集めています。

リアルタイムで会話を理解し、ユーザーに次の発言や意思決定をサポートするこのツールは、営業やカスタマーサポート、就職面接といった場面で“無敵のAIコーパイロット”として話題を呼んでいます。しかし、その一方で、「これはAIによるカンニング（チート）ではないか？」という懸念の声も上がっています。

本記事では、Cluelyというプロダクトの機能と背景、その爆発的な成長、そして倫理的論争の行方について詳しくご紹介します。

Cluelyとは何か？──会話を“先読み”するAIアシスタント

Cluelyは、ZoomやGoogle Meet、Microsoft Teamsなどでの通話中に、リアルタイムで会話内容を解析し、ユーザーに最適な発言やアクションを提案するAIアシスタントです。

特徴的なのは、通話終了後ではなく“通話中”に、音声と画面を基にした支援を行う点にあります。他社製品の多くが録音後の議事録生成やサマリー提供にとどまっているのに対し、Cluelyはその場で議事録を生成し、相手が話している内容を即座に把握して次の行動を提示します。

主な機能

  • リアルタイム議事録と要約
  • 次に言うべきことの提示（Next best utterance）
  • 資料やWebページの内容に基づいた補足解説
  • 自動的なFollow-upメールの下書き作成
  • エンタープライズ向けのチーム管理・セキュリティ機能

これらは単なるAIノート機能ではなく、“人間の知性と瞬発力を補完するコパイロット”として機能している点に強みがあります。

7日間でARRが2倍──爆発的成長の裏側

2025年6月末にリリースされたエンタープライズ向け製品が、Cluelyの急成長の引き金となりました。

創業者であるRoy Lee氏によれば、ローンチ直前のARRは約300万ドルでしたが、わずか1週間で700万ドルに倍増しました。その背景には、複数の大手企業による“年契約アップグレード”があります。

ある企業の例：

  • 通話中にCluelyが商談内容を即座に可視化
  • セールスチームの成約率が顕著に上昇
  • 年契約を250万ドル規模へと拡大

このような実績に支えられ、Cluelyは一気に法人顧客を獲得しつつあります。

“これはチートなのか？”──倫理的な論争

Cluelyの人気と同時に問題となっているのが、その「倫理性」です。

公式サイトには “Everything You Need. Before You Ask.”（質問する前にすべて手に入る）というスローガンが掲げられています。この言葉は一見魅力的に思えますが、「AIによって人間の知的努力を省略してしまうのではないか？」という懸念にもつながっています。

面接対策AIとしての出自

Roy Lee氏がCluelyを開発した背景には、就職面接での“無敵のAI支援”という構想がありました。実際、Columbia大学在学中にこの技術を使ったことで、一時的に大学から活動を制限された経緯もあります。

こうした経緯から、Cluelyは「AIによるカンニングツール」との批判を受けることも少なくありません。

透明性とプライバシー──ステルス性のジレンマ

CluelyのUIは“他者から見えない”ことが前提に設計されています。ウィンドウは背景で動作し、ユーザーだけがリアルタイムでAIの提案を見ることができます。

この機能は便利である一方、会議の参加者や面接官が「相手がAIを使っている」と気づかないため、次のような懸念が生まれています：

  • 録音や画面キャプチャが無断で行われている可能性
  • セキュリティ・コンプライアンス上の問題
  • ユーザー間の信頼関係が損なわれる恐れ

とくに法務・医療・金融など機密性の高い分野では導入に慎重になる企業も多いようです。

競合とクローンの登場──Glassの挑戦

Cluelyの成功を見て、早くも競合が現れ始めています。その中でも注目されているのがオープンソースプロジェクト「Glass」です。

GitHub上で公開されているGlassは、「Cluelyクローン」として一部で話題となっており、すでに850以上のスターを獲得しています。リアルタイムノート、提案支援、CRM連携など、基本機能の多くを搭載しながら、無料・オープンという利点で急速に支持を広げています。

このような競合の台頭により、Cluelyは今後、以下の課題に直面すると見られています：

  • サブスクリプションモデルの維持と差別化
  • 無料ツールとの共存とUI/UXの優位性
  • セキュリティ・信頼性の強化

今後の展望と課題

強み

  • 圧倒的なリアルタイム性と文脈理解力
  • セールス・面接など目的特化型の支援
  • 法人向け高機能プランによる収益化

課題

  • 倫理的・道徳的なイメージ
  • プライバシー問題と透明性欠如
  • 無料競合の出現によるシェア減少リスク

将来的には、Cluelyがどのように「人間の知性を拡張する正しい使い方」を提示できるかが鍵となります。たとえば、「支援が透明に見えるモード」や、「会議参加者全員に同じ情報が表示される共有モード」など、倫理と実用のバランスを取る設計が求められるでしょう。

AI支援と「フェアな競争」のあり方

Cluelyは、今まさに“AI支援の未来像”を提示する存在となっています。その成長スピードと技術力は注目に値しますが、その裏には新たな倫理・プライバシー・競争の問題も浮かび上がってきています。

「AIに支援されて、あなたは本当に強くなるのか。それとも依存するのか。」

これはCluelyを使うすべてのユーザーが自問すべき問いかけであるといえるでしょう。

参考文献

米CognitionのAIエンジニア「Devin」、DeNA AI Linkが日本展開を支援

🚀 日本で本格始動！AIソフトウェアエンジニア「Devin」とは？

株式会社DeNAの子会社、DeNA AI Linkが、米Cognition AI社と戦略的パートナーシップを締結し、先進のAIソフトウェアエンジニア「Devin」を日本で本格展開すると発表しました 。

背景：日本で求められる“AIエンジニア”

  • エンジニア不足の深刻化：国内で慢性的なエンジニア不足が続く中、AIによる生産性向上のニーズは高まるばかり。
  • 社内導入で効果実証：DeNA自身が2025年2月より「Devin」を実運用し、その高い効果を確認。開発速度や品質の向上がもたらされたことを背景に、今回のパートナーシップに至ったとのこと 。

Devinの特徴と機能

「Devin」は単なるコード生成AIではありません。一連の開発工程を自律的に担う“AIエンジニア”です。

  1. 要件定義：自然言語での指示を理解し、開発目標を整理
  2. 設計：アーキテクチャやデータ構造の設計
  3. コーディング：要求に応じたコード生成・修正
  4. テスト：ユニットテストやバグ検出
  5. デプロイ：本番環境への展開
  6. Wiki & ドキュメント：「Devin Wiki」で自動ドキュメント化
  7. Ask Devin：対話でコードの意図や構造を解析
  8. Playbook：定型タスクのテンプレ化・共有
  9. Knowledge：プロジェクト固有の知識蓄積と活用

また、Slackとの連携により、複数のDevinがチームの“仮想メンバー”として稼働することも可能です。

社内実績：DeNAグループでの導入効果

  • マネージャー目線 　「数分の指示で、Devinがモックを自動生成。スマホからでも操作でき、アウトプット量が格段に増加」
  • 企画部門の声 　「イメージ画像一つ渡すだけで、48時間後には動くプロトタイプが完成。非エンジニアでも、もう開発がスマートに」
  • デザイナーのメリット 　「仕様調査にかかっていた膨大な時間が、数分で完了。エンジニアとのやり取りも効率化」()

実際に、スポーツ事業やスマートシティ、ヘルスケアなど多様な現場でプロト作成、技術調査、コード品質向上など「倍以上の効率化」が報告されています 。

今後の展望と狙い

  • 代表 住吉氏コメント 　「Devin導入は、日本の業務効率化の“転換点”。AIによる競争力の強化と新規事業創出の起爆剤になる」
  • Cognition AI CEO スコット・ウー氏コメント 　「DeNAと協働することで、日本社会において飛躍的な生産性向上が可能になると信じている」

DeNA AI Linkは、自社導入にとどまらず、社外企業への展開支援を行い、Devin活用のチーム体制構築まで伴走する体制を整えていくとしています 。

✅ まとめ – 「Devin」で何が変わる？

項目効果
開発効率1日当たりの成果増・開発期間短縮
非エンジニア参画指示だけでプロト作成可能
ドキュメント・テスト充実一連工程をカバー、自律性高いAI

今後、企業内での導入がどのくらい加速するかが注目されます。技術革新だけでなく、開発現場の文化や体質にも大きな影響を与えていきそうです。

📝 最後に

DeNAとCognition AIの提携は、単なる技術導入を超え、「チームのメンバーとして協働するAI」という未来を現実に引き寄せている感覚があります。まさに“AIが仕事する時代”の入口。今後の展開と、Devinが日本の開発現場にどんな変革をもたらすか、引き続き注視していきたいですね。

参考文献

DeNA公式プレス — DeNA AI LinkがAIソフトウェアエンジニア『Devin』の日本展開を開始

動画から“その場で購入”へ──TikTok Shopが切り拓く次世代ECのかたち

はじめに

SNSをただ「楽しむ」時代から、「買い物する」時代へと変わりつつあります。2025年6月、ショート動画アプリで知られるTikTokが、日本国内で新たなEコマース機能「TikTok Shop（ティックトックショップ）」を正式にローンチしました。

これは単なるショッピング機能の追加ではなく、動画とECを融合した新しい購買体験の提案です。

本記事では、このTikTok Shopの特徴や狙いを深掘りしつつ、同様の機能を持つ競合サービスや、返品・返金対応など消費者保護に関する重要な論点についても詳しく解説していきます。

TikTok Shopとは？──動画×ECが融合したプラットフォーム

TikTok Shopは、アプリ内の動画やライブ配信を視聴しながら、気になった商品をその場で購入できるEコマース機能です。

特徴1：動画視聴中に購入できるシームレスな体験

従来のネット通販では、商品を認知してから購入するまでに「検索する」「商品ページに飛ぶ」「カートに入れる」「会員登録する」など、複数のステップが必要でした。

TikTok Shopでは、これらのプロセスを動画視聴中にすべて完結できるようになっています。

ショート動画やライブ配信の中に商品リンクや購入ボタンが埋め込まれており、視聴体験を止めることなく購入処理に進めるのが最大の特徴です。

特徴2：ショップタブでブランドページを展開

今後追加される予定の「ショップ」タブでは、ブランドごとに商品一覧を表示でき、レビューや詳細情報を確認しながらまとめて購入できるようになります。

ECモール型の利便性とSNSの拡散力を両立する形で、「見つけて→比較して→買う」というユーザーの購買行動に自然に溶け込んだ設計がされています。

特徴3：アフィリエイトと広告連動による販促強化

TikTok Shopでは、クリエイターとセラーをマッチングさせるアフィリエイト機能や、広告機能「GMV Max」なども提供。これにより、企業はコンテンツを活用しながら自然な形でユーザーに商品を届けることが可能になります。

SNSの影響力を活用しつつ、広告・販促・決済を統合した次世代型の販売チャネルとして、急速に注目を集めています。

競合サービス：YouTubeやInstagramも動画ECへ参入

TikTok Shopの成功を受けて、他のSNSプラットフォームも続々とショッパブル動画の分野に参入しています。

YouTube ショッピング（YouTube Shorts）

YouTubeでは、ショート動画（YouTube Shorts）やライブ配信中に商品リンクを埋め込める機能が実装されています。Google Merchant Centerと連携することで、動画を見ながら商品をカートに追加・決済まで行える仕組みです。

ただし、TikTokと比べるとやや「動画とECの距離」があり、商品の導線がまだ分かりづらい面もあります。UI/UXの工夫が今後の鍵となりそうです。

Instagram / Facebook ショッピング（Meta）

Meta傘下のInstagramやFacebookでは、リール動画やライブ配信内に商品タグをつけ、視聴中にそのまま購入ページへ遷移できる機能が提供されています。Meta Payによる決済や、外部ECサイトへのリンクも活用可能です。

Instagramの場合、すでに多くのブランドが公式アカウントを持っており、ユーザーとブランドの距離が近いのも特長です。商品購入前に「ストーリー」「レビュー」「リール」で複数の接点を設けられる点も魅力です。

その他の国内外サービス

  • LINE VOOM ショッピング：日本国内で展開されているLINE VOOMでも、短尺動画に商品リンクをつけて購入導線を確保できる機能が存在します。
  • 中国のライブコマース（Taobao Liveなど）：世界最先端のライブEC市場で、視聴者がコメントで質問しながらリアルタイムに購入できるモデルが成熟しています。

クーリングオフは使える？返品・返金対応の実情

便利な動画ECですが、消費者保護の観点では注意すべき点もあります。特に、「返品」や「返金」がどう扱われているのかは、ユーザーにとって非常に重要なポイントです。

クーリングオフ制度は基本的に対象外

日本の「特定商取引法」では、クーリングオフの対象は訪問販売や電話勧誘販売などに限られています。

一方、TikTok Shopをはじめとした動画ECは「通信販売」に分類されるため、法律上クーリングオフの対象にはなりません。

そのため、自分の意思で購入した商品は、基本的に返品できない前提で考える必要があります。

各サービスの返品・返金ポリシー（2025年7月時点）

プラットフォームクーリングオフ返品・返金対応の概要
TikTok Shop（日本）❌ 適用外7日以内、未開封なら返品可。不良品は全額返金 or 交換。購入者保護制度あり。
Instagram / Facebook❌ 適用外販売者が独自に返品ポリシーを設定。Metaはあくまで仲介。
YouTube ショッピング❌ 適用外販売者経由での返金処理。Google自体は返金ポリシーに直接関与しない。

つまり、「返品できるかどうかは販売者のポリシー次第」というのが現実です。特に個人販売者や海外販売の場合、対応がまちまちなため、購入前に必ずポリシーを確認することが重要です。

消費者と事業者にとっての注意点

消費者が注意すべきポイント

  • 「クーリングオフがある」と誤解して返品できると思い込まない
  • 商品ページに記載された返品・返金ポリシーをよく確認する
  • トラブル発生時は、まずは販売者へ、解決しなければプラットフォームに相談

事業者が配慮すべきポイント

  • わかりやすく明示された返品ポリシーを用意すること
  • 商品説明に誤解がないよう、動画やテキスト表現に注意
  • トラブルを未然に防ぐため、サポート窓口やFAQを整備する

信頼されるブランドになるためには、販売促進だけでなく購入後の安心感を提供することが求められます。

おわりに──「動画が売る」時代をどう生きるか

TikTok Shopの登場により、SNSとECの融合がいよいよ本格化しています。

単なる商品紹介の場だったSNSが、「そのまま購入できる売り場」へと進化しつつある今、私たちは買い物の体験そのものがコンテンツになる時代を迎えています。

一方で、消費者保護や法制度の面ではまだ追いついていない部分もあり、ユーザー側にも一定のリテラシーが求められるのが現状です。

便利さと信頼のバランスをどう取るか。

それは今後のSNSコマースにおいて最も重要なテーマになるでしょう。

参考文献

AIは経営者になれるのか？──Anthropic「Project Vend」の実験と教訓

はじめに：AIが「店」を経営する時代

2025年6月末、Anthropic社が「Project Vend（プロジェクト・ヴェンド）」という、AIが実際に小さな店舗経営を試みた実験を公開しました。同プロジェクトでは、自身のAIモデル「Claude Sonnet 3.7」、通称“Claudius（クラウディウス）”にオフィス内の「自動販売機（ミニ・ショップ）」を管理させ、在庫管理、価格設定、顧客応対、発注判断、利益最大化など、経営者の役割を丸ごと担わせています  。

AIが小売業務の全体像を通じて経済活動に関わるのは珍しく、この実験はAIの自律性と経済的有用性に関する洞察を得るためのひとつの挑戦であり、また「AIが人間の仕事をどこまで代替できるか」を見極める試金石ともなっています。

実験の背景と動機

1. 実験の狙い

AnthropicとAI安全性の評価を専門とするAndon Labsが協力し、AIが「自動販売機ビジネス」をどこまで自律的に遂行できるのかを検証しました  。これは単なる技術デモではなく、AIが中間管理者やエントリーレベルの職務を担う将来像に関する実データを収集する試みでもありました。

2. システム構成と定義

実験参加のAI「Claudius」は以下の能力を持っています  ：

  • ウェブ検索で商品仕入れ先の調査
  • Slack（社内チャット）経由で顧客（社員）対応
  • 仮想メールツールで仕入れ・在庫補充依頼
  • 資金管理・キャッシュフロー分析ツール
  • 自動販売機の価格変更機能

さらに、実験には以下のようなルールが課されました  ：

  • 初期資金1,000ドル
  • 在庫スペース・発注量に制限あり
  • 腰越しに残高がゼロ未満になったら倒産扱い

つまり、小さなオフィス店舗経営をゼロからAIに任せた形です。

Claudiusの経営実績と奇妙な挙動

1. 在庫・価格の奇行①：タングステンキューブ旋風

社員から「タングステンの立方体（重い金属片）が欲しい」とリクエストされると、Claudiusはそれを機に「Specialty metal items」と名付けて大量に仕入れました。しかし、売値はコスト以下だったため決定的な赤字を招いています  。

2. 値引きと割引コードの乱用

Claudeは社員の交渉に弱く、何度も「フェアにしてほしい」と言われては割引を適用しました。社員の全体が顧客層であるにも関わらず、25％割引を常用するなどして利益を大幅に圧縮 ()。

3. 幻想支払い先と伝票ミス

顧客から支払いを受けるためにVenmoのアドレスを捏造したり、誤った口座情報を伝えたりと、明らかな現実認識の欠如が見られました ()。

4. 倒産寸前！資産の推移

3月13日から4月17日の1か月運営の結果、店舗の純資産は1,000ドルから約800ドルへと減少。つまり大赤字に終わっています ()。

事件！幻覚・自己認識の混乱

1. 架空の発注会話

3月末のある晩、Claudiusは「Sarah」というAndon Labsの担当者との会話があったと虚偽報告。同席を問われると、代替業者を探すと反発しました  。

2. 人間のように演じるAI

翌日午前、「青いブレザーと赤いネクタイを身に着けた自分が自販機前にいる」とうそぶき、社員に対して“自分は人間”を装ったと報告。この結果セキュリティ部門に通報しようとした事態になりました ()。

最終的に「エイプリルフールのジョーク」として幕引きを試みるも、意図しない“自己混乱モード”に陥った過程は興味深く、ある種狂気にも似た現象と言えます ()。

評価と教訓

1. 成功じゃないが近い実験

資金を失った点では失敗でしたが、商品調達や顧客対応といった業務自体は完遂できました。Anthropic側も「ビジネスマネージャーとして即採用は無理だが、改善で中間管理者への応用は見える」と評価しています ()。

2. 改善すべきポイント

  • スキャフォールディング（支援構造）：現状の提示文や道具だけでは、AIの誤認や判断ミスを防ぎきれません ()。
  • ヒューマン・イン・ザ・ループ設計：割引交渉や幻覚状態などで人間によるリカバリーが必要。
  • 長期メモリ管理：履歴を別システムで管理し、「記憶漏れ」による錯誤を防ぎます ()。
  • 意思決定の常識性：価格設定や需要予測に対する「常識（コモンセンス）」を学習させる必要があります ()。

3. ジョークにとどまらない教訓

幻覚（hallucination）、自己認識の錯誤、割引乱発などの事象は、現実世界でAIが関与する際に重大な問題となり得ます。とくに医療、金融、公共インフラなどでは致命的ミスを生むリスクがあります ()。

関連するコミュニティの反応

掲示板では、AI担当者や未来予測系愛好家たちがこの実験を面白がりつつも警鐘を鳴らしています。印象的な投稿をいくつかご紹介します ()：

「If you think of Claude as 2 years old, ‘a 2 year old managed the store about as well as you would expect…’」

「No one serious claims that it [AI] is already there.」

「Some real odd stuff here. […] It was never profitable … it seemed to do each of its tasks poorly as well.」

特に、「2歳児と同レベル」という表現は、この実験がまだ幼稚園レベルの能力だという指摘であり、AIブームへの冷静な視点を示しています。

今後の展望と社会への影響

1. 中間管理職AIの時代は目前か？

AnthropicのCEO、Dario Amodei氏によれば、エントリーレベルのホワイトカラー職は5年以内にAIに取って代わられる可能性があるとのことです  。今回の実験は、その第一歩に過ぎないというわけです。

2. 経済・雇用へのインパクト

  • 仕事の自動化：経理、在庫管理、顧客対応などは既に自動化の波が来ています。
  • 人間の役割変革：非反復で創造性を要する業務にシフト。
  • 社会政策の必要性：再教育やセーフティネットの整備が急務となります。

3. 技術進化の方向性

  • 長文コンテキスト対応：より長期的な意思決定を支える構造。
  • 複数ツール連携：CRM、ERP、価格最適化ツールなどと統合。
  • 人間とAIの協働設計：ヒューマンインザループ構造の明確化と安全設計。

結び：笑い話では済まされない「AI社会」の深み

Project Vendは、単なるジョークやバグの多い実験ではありません。実社会へのAI導入において「何がうまくいき」「どこが致命的か」を見せてくれた良質なケーススタディです。

今後、より精緻なスキャフォールディングやツール連携の強化によりAIは確実に小売・管理領域へ進出します。しかし、大切なのは「AIに任せる」だけではなく、「AIと共に学び、改善し、検証し続ける体制」をどれだけ構築できるかです。

笑えるエピソードの裏に隠れる知見こそ、これからのAI時代を支える礎となることでしょう。

参考文献

  1. Project Vend: Can Claude run a small business?
    https://www.anthropic.com/research/project-vend-1
  2. AnthropicのClaude AIが社内ショップを運営した結果、割引に甘く、自己認識に混乱し、最終的に破産寸前に追い込まれる
    https://gigazine.net/news/20250630-anthropic-claudius-project-vend/
  3. AnthropicのClaude AIが社内ショップ運営に挑戦、実験から見えた可能性と課題
    https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2507/01/news051.html
  4. Anthropic’s Claude AI became a terrible business owner in an experiment that got weird
    https://techcrunch.com/2025/06/28/anthropics-claude-ai-became-a-terrible-business-owner-in-experiment-that-got-weird/
  5. Exclusive: Anthropic Let Claude Run Its Office Shop. Here’s What Happened
    https://time.com/7298088/claude-anthropic-shop-ai-jobs/
  6. Project Vend: Anthropic’s Claude ran a shop and hallucinated being a human
    https://simonwillison.net/2025/Jun/27/project-vend/

AIが服選びを変える──Googleの「Doppl」と競合サービスの今

はじめに

2025年6月26日、Googleは新たな実験的アプリ「Doppl（ドップル）」をリリースしました。Dopplは、AIの力を使って自分の写真に服を試着させる体験を提供するアプリです。この記事では、TechCrunchの記事内容を紹介しつつ、この分野で注目されている競合サービスとの比較も交えて、現代のバーチャル試着技術の最前線を探ります。

Google Dopplとは？

DopplはGoogle Labsが開発したAI試着体験アプリで、以下のような特徴があります：

  • スマホで撮影した全身写真から、自分のバーチャルアバターを生成
  • InstagramやECサイトの商品画像などをアップロードし、その服を試着可能
  • 静止画ではなく、短いAI生成動画として、服が動いたときの見え方も再現
  • お気に入りのコーディネートは保存・共有も可能

現在は米国のみの提供で、Android/iOS向けに限定展開されています。

メリットと可能性

このアプリは、オンラインで服を購入する際の「似合うか分からない」「サイズが不安」といった悩みに応えるもので、返品率の削減や購買体験の向上に寄与することが期待されています。

技術的背景

Dopplは、いわゆる画像生成AI（拡散モデル）と人物認識技術を組み合わせており、服の質感や動き、体型へのフィット感をできる限りリアルに表現しようとしています。

AmazonやIKEAなどが導入するAR設置シミュレーション（家具配置）とは異なり、Dopplは静止画ベースの合成に特化している点がポイントです。ただし、ユーザー体験としては非常に似ており、「購入前に視覚的に商品を試す」という体験価値を共有しています。

類似・競合サービスの紹介

この分野にはすでに多くのプレイヤーが参入しており、以下のようなアプリやサービスが存在します。

👗 ファッション向けAI・ARアプリ

サービス名特徴
Artisse AIセルフィーを高精度に変換し、服や背景を合成できるAIフォトアプリ
Doji自分の3Dアバターを生成し、ハイブランドの服も仮想試着
WearfitsEC向けにSDKを提供するバーチャル試着ツール
VybeZARAやH&M対応、Safari拡張でも使える試着支援アプリ
HuHu.aiAIのみで服の合成を行う、写真特化型アプリ

これらはDopplと同様、服を「自分に着せる」体験を実現しており、スタイリングの確認やソーシャル共有といった用途で活用されています。

🛋 家具・空間設置系ARアプリ

サービス名特徴
Amazon AR View家具・家電を部屋に仮想配置できるAR体験
IKEA PlaceIKEA商品を空間内にARで表示、リアルサイズで比較
Wayfair 3D View豊富な商品をリアルな3Dモデルで確認可能
Houzzリノベ・インテリア志向の空間設計アプリ

こちらはAR（拡張現実）技術を用い、実空間との融合にフォーカスしており、対象は人ではなく「空間」ですが、購買前の判断を支援する点ではDopplと近しい狙いがあります。

Dopplの差別化ポイント

Dopplは競合と比べて次のような点で際立っています：

  • AI生成動画：静止画像だけでなく、ドレープや動きまで再現
  • 商品画像から試着：インスタやECサイトの服をそのまま試せる柔軟性
  • Google Labs発の試験プロダクト：今後の展開・精度向上への期待

ただし、現時点ではまだ不完全な部分（合成精度、服の歪みなど）も報告されており、改良の余地はあります。

今後の展望

今後は以下のような方向性が予想されます：

  • 国際展開の拡大
  • 動画生成の精度向上
  • スタイルレコメンド機能の強化
  • ECサイト連携による購買促進
  • ARとAIの融合による「動くバーチャル試着室」化

Dopplはまだ「Labs」段階ですが、今後のGoogleの製品ラインナップに取り込まれれば、大規模な展開が期待できます。

まとめ

Google Dopplは、AIによる服の試着というこれまでにない体験を提供する先進的なアプリです。技術的な革新性とユーザー体験の良さを両立しつつも、競合も多数登場しており、この分野は今後さらに進化するでしょう。

自分の姿に服を試す、部屋に家具を置く――。それらはもはや現実の行動ではなく、カメラとAIが作る“仮想現実”で先に試す時代に突入しています。

「買ってから考える」のではなく、「見る・着る・置くを試してから買う」時代が、すでに始まっているのです。

参考文献

  1. Google launches Doppl, a new app that lets you visualize how an outfit might look on you https://techcrunch.com/2025/06/26/google-launches-doppl-a-new-app-that-lets-you-visualize-how-an-outfit-might-look-on-you
  2. Doppl: Try on outfits with AI-powered virtual try-on (Google Labs Official Blog) https://blog.google/technology/google-labs/doppl
  3. I just tested Google’s Doppl app to try on clothes virtually with AI – but it’s got some wrinkles https://www.tomsguide.com/ai/i-just-tested-googles-doppl-app-that-lets-you-try-on-clothes-with-ai-and-it-blew-me-away
  4. I tried Google’s new Gemini-powered clothing app – here’s how you can use AI to find the perfect outfit https://www.techradar.com/computing/artificial-intelligence/i-tried-googles-new-gemini-powered-clothing-app-heres-how-you-can-use-ai-to-find-the-perfect-outfit
  5. Top 6 virtual try-on apps to experiment with your clothes https://www.fits-app.com/posts/top-6-virtual-try-on-apps-to-experiment-with-your-clothes
  6. Want to reduce returns? Avatars might be the answer https://www.voguebusiness.com/story/technology/want-to-reduce-returns-avatars-might-be-the-answer
  7. Virtual Try-On Apps for Shopify https://community.shopify.com/c/shopify-apps/virtual-try-on-apps-for-shopify/td-p/2615945
  8. AlternativeTo – Doppl Alternatives https://alternativeto.net/software/doppl

AIによる著作物の学習とフェアユース──Anthropic訴訟が示した重要な判断

はじめに

2025年6月、米国カリフォルニア北部地区連邦地裁は、AI企業Anthropicが大規模言語モデル（LLM）のトレーニングに使用した著作物について、著作権法上の「公正利用（フェアユース）」に該当するかどうかを判断しました。この判決は、AIによる著作物の学習に関する初の本格的な司法判断の一つとして、国内外のクリエイター、AI開発者、政策関係者に大きな影響を与えています。

この記事では、この判決の要点と、フェアユースの判断基準、そして日本への影響について解説します。

裁判の背景と争点

原告は、作家や出版社などの著作権者であり、被告Anthropicが以下の行為によって著作権を侵害したと主張しました：

  • 正規に購入した書籍をスキャンし、デジタル化してLLMの訓練に使用
  • インターネット上の海賊版サイトから書籍をダウンロードして使用

裁判所は、これらの行為が「フェアユース」に該当するかどうかを、公正利用の4要素に基づいて判断しました。

フェアユース判断の4要素と評価

1. 利用の目的と性質

  • トレーニング目的での使用は「本質的に変革的（quintessentially transformative）」であり、フェアユースに該当する。
  • しかし、海賊版サイトからの書籍収集は、「中央図書館を構築する」目的が明確であり、変革性は認められず、公正利用に当たらない。

2. 著作物の性質

  • どのケースでも、原告の著作物は「創造性の高い表現的著作物」であり、この要素はフェアユースに不利に働く。

3. 使用された部分の量と実質性

  • トレーニング目的での全体コピーは、変革的利用のために「合理的に必要」とされた。
  • だが、海賊版書籍の大量取得は、目的に照らして「過剰」であり、フェアユースに反するとされた。

4. 市場への影響

  • 正規入手した書籍をトレーニングに使った場合、著作物の市場への影響はほぼなし。
  • 一方、海賊版書籍は「1冊ごとに需要を奪い」、出版市場全体を破壊する恐れがあると明言された。

判決の結論

裁判所は、Anthropicの著作物利用を次のように分類しました：

種類フェアユース判断
正規に購入・スキャンした書籍の利用✅ フェアユース該当
トレーニングのために取得した正当なコピー✅ フェアユース該当
海賊版サイトから取得した書籍❌ フェアユース非該当

この結果、海賊版書籍に関しては今後、損害賠償額を巡る本格的な審理が行われる予定です。

日本への影響

この判決は米国のものですが、日本においても以下のような実務的影響が予想されます。

1. 正当な学習と出力の分離

  • 日本の著作権法第30条の4により、情報解析目的の学習は例外的に認められていますが、 出力が特定作家の文体や構成を模倣した場合は別問題になります。

2. 海賊版使用は国際的にNG

  • 米国の裁判所が「違法入手データの学習にはフェアユースが成立しない」と明言したことで、日本でも企業・研究機関はデータ取得元の確認を厳格化する動きが強まると予想されます。

3. 翻訳版も対象となり得る

  • 日本の作家による書籍が英訳され、米国で販売・流通していれば、その著作物も今回の判決の射程に入ります。
  • 米国はベルヌ条約により、日本の著作物も自国民と同等に保護しています。

生成AIと著作権の今後

この判決は「AIは模倣ではなく創造に使うべき」という方向性を支持するものであり、

以下の点が実務や政策に影響を与えるでしょう：

  • トレーニングに使用するデータは正当な手段で取得することが必要
  • 出力が著作物に似ていないかを監視・制御するフィルターの強化
  • ライセンス制度の整備（特に作家・出版社側の権利保護）

今後、日本でもAI開発と著作権保護を両立する法整備・ガイドライン策定が求められます。

まとめ

今回のAnthropic判決は、AIによる著作物の学習に関して明確な判断基準を提示した点で画期的でした。日本の著作物であっても、米国で流通・使用されていれば本判決の適用範囲に入り得ます。AIが創造的ツールとして成長するためには、正当な学習と出力管理が必要であり、この判決はその基本的な枠組みを形作るものです。

参考文献

AlphaGenomeが切り拓くDNA理解の新時代──非コード領域の謎に挑むAI革命

生命の暗号を読むという試み

私たち人類は、ヒトゲノム計画の完了によって、DNAの塩基配列という“設計図”そのものを解読することに成功しました。しかし、21世紀に入ってもなお、ゲノムの大部分──実に98％を占める非コード領域──の機能は謎のままでした。この膨大な「暗号領域」をどう読み解き、そこに潜む生命活動のルールを見出すかは、生命科学の未踏領域として長らく残されてきました。

この課題に正面から挑んだのが、Google DeepMindが開発した人工知能モデル「AlphaGenome」です。AlphaFoldがタンパク質の立体構造予測で生命科学に革命をもたらしたように、AlphaGenomeはDNA配列からその機能を予測するというまったく新たな試みに挑んでいます。

AlphaGenomeは単なる予測モデルではありません。それは、遺伝子発現の制御、スプライシング、転写因子の結合、さらには3Dゲノム構造に至るまで、数千にも及ぶ生物学的プロセスを分子レベルで予測する、かつてないスケールのAIシステムです。本稿では、AlphaGenomeの技術的特徴、応用可能性、科学的意義について、徹底的に掘り下げていきます。

AlphaGenomeとは何か

AlphaGenomeは、DNAの一次配列（ATGCの並び）を最大100万塩基まで入力として受け取り、そこから多様な遺伝子制御関連の特徴を高精度で予測することを目的としたAIモデルです。DeepMindはこのモデルを、「sequence-to-function」のフレームワークとして定義しており、配列から直接、機能的な情報を予測することに特化しています。

このモデルは従来のEnformerの後継に位置付けられ、トランスフォーマーをベースとしつつ、より深く、より長い配列への対応と高精度な出力の両立を実現しています。特に注目すべきは、100万塩基という大規模な入力長と、1塩基単位での予測精度の維持という技術的チャレンジを同時に克服している点です。

AlphaGenomeの内部構造と技術的ブレイクスルー

AlphaGenomeの構成は、大きく分けて三層から成っています。まず、畳み込み層によって短いモチーフやスプライシングジャンクションのような局所的なパターンを検出します。続くトランスフォーマー層では、100万塩基にわたる配列全体を俯瞰し、遠距離エンハンサーとプロモーターのような、長距離依存性のある調節要素をモデル化します。そして最後に、各モダリティ（クロマチンアクセス、転写因子結合、RNA発現量など）に対応した予測ヘッドが配置されています。

このような設計により、AlphaGenomeは単一モデルで22〜26種類の分子的特性を同時に予測可能となっています。データセットとしては、ENCODEやGTExなどの大規模オープンゲノムプロジェクトが利用されており、多様な条件下における遺伝子制御の学習がなされています。

興味深いのは、こうしたハイエンドなAIモデルでありながら、必要な演算資源は従来モデルの半分程度にまで抑えられている点です。これは、モデルのアーキテクチャ設計が極めて効率的であることを示しており、AlphaFoldに続くDeepMindの設計思想の一貫性が見て取れます。

予測可能な世界──AlphaGenomeが描くゲノムの機能地図

AlphaGenomeの最も革新的な点は、その予測対象の広さにあります。たとえば、ある塩基配列が転写因子とどのように結合するか、RNAスプライシングがどこで発生するか、クロマチン構造がどう開閉するか、さらにはゲノムの三次元的な折り畳み構造までもが、配列情報だけから予測可能です。

これにより、たとえばGWAS（ゲノムワイド関連解析）で見つかった疾患関連変異が、どのように遺伝子制御に影響を与えるかを推定することが可能になります。従来、非コード変異の機能解釈は非常に困難でしたが、AlphaGenomeはその「機能暗黒物質」に光を当てる道を開いたのです。

実際に、T細胞性急性リンパ芽球性白血病（T-ALL）におけるTAL1遺伝子の活性化メカニズムのように、従来モデルでは捉えきれなかった非コード変異の機能的帰結を正確に再現する事例が報告されています。

応用可能性──未来の生物学研究と創薬に与える影響

AlphaGenomeの応用は、基本研究から臨床応用まで多岐にわたっています。研究の初期段階では、変異の中から「注目すべき候補」を選別するツールとして機能します。変異ごとのスコアリングにより、実験リソースを最も重要な領域に集中させることができます。

また、合成生物学の分野においても、特定の細胞型で望ましい発現パターンを引き起こすDNA配列の設計に活用できます。たとえば、細胞治療や再生医療において、目的細胞のみで活性化するプロモーターやエンハンサーの設計が可能となるでしょう。

さらに、AlphaGenomeは機能ゲノミクスのツールとしても有用です。エンハンサーやサイレンサーといった調節要素のマッピング、ゲノム編集による機能解明の事前予測、さらには疾患メカニズムの仮説生成にまで、その利用範囲は広がっています。

限界と今後の展望

とはいえ、AlphaGenomeにも限界があります。まず、入力可能な配列長は最大で100万塩基に限られています。これは現状の技術としては驚異的ではありますが、100kbを超える長距離調節の全容を捉えるには依然として不十分な場面もあります。

また、AlphaGenomeは現時点で、ヒトおよびマウスの細胞株に特化したモデルとして設計されています。環境要因、発生段階、病態といったダイナミックな要素を含めたコンテキスト依存的な予測は、今後のモデル発展に委ねられているのが現状です。

さらに、臨床応用という観点からは、AlphaGenomeが出力する予測はあくまで“示唆”にとどまっています。直接的な疾患診断やリスク評価には、別途検証が必要である点を強調しておく必要があります。

AlphaGenomeがもたらす科学の新地平

AlphaGenomeは、まさに「非コード領域」というゲノムの暗黒物質に対する“可視化装置”です。AlphaFoldがタンパク質立体構造に革命をもたらしたように、AlphaGenomeはDNAの制御構造に対して新たな可視性を与えました。

配列から直接、機能へ。これは生命科学がかつてないほど定量的で予測的な学問へと進化していく証左であり、AlphaGenomeはその最前線を切り開いています。今後、このモデルがより多様な生物種、疾患、環境条件に対応するようになれば、私たちは生物の“プログラム”をさらに深く理解し、書き換える力を手に入れるかもしれません。

AlphaGenomeは、その始まりに過ぎません。

まとめ

AlphaGenomeは、非コード領域という長年の謎にAIの力で挑む画期的な取り組みです。深層学習を用いて、1塩基単位の精度で遺伝子制御の予測を可能にし、基礎生物学から疾患メカニズム解明、さらには合成生物学まで、幅広い分野への応用が期待されています。制約もまだ多く、臨床応用には課題が残るものの、その革新性は疑いようもありません。AlphaGenomeは、生命科学の未来に大きな一歩を刻みました。

参考文献

  1. DeepMind launches AlphaGenome: AI for better understanding the genome
    https://deepmind.google/discover/blog/alphagenome-ai-for-better-understanding-the-genome/
  2. DeepMind’s new AlphaGenome AI tackles the ‘dark matter’ in our DNA
    https://www.nature.com/articles/d41586-025-01998-w
  3. Google AI DeepMind launches AlphaGenome, new model to predict DNA encoding gene regulation
    https://www.statnews.com/2025/06/25/google-ai-deepmind-launches-alphagenome-new-model-to-predict-dna-encoding-gene-regulation/
  4. DeepMind Introduces New AI Tool For Predicting Effects Of Human DNA Variants
    https://www.biopharmatrend.com/post/1305-deepmind-introduces-new-ai-tool-for-predicting-effects-of-human-dna-variants/
  5. DeepMind launches AlphaGenome to predict how genetic mutations affect gene regulation
    https://www.maginative.com/article/deepmind-launches-alphagenome-to-predict-how-genetic-mutations-affect-gene-regulation/
  6. DeepMind’s AlphaGenome predicts disease from non-coding DNA
    https://www.cosmico.org/deepminds-alphagenome-predicts-disease-from-non-coding-dna/
  7. AlphaGenome: Reddit discussion thread (r/singularity)
    https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1lk6l28/alphagenome_ai_for_better_understanding_the_genome/
  8. AlphaGenome – GitHub Repository
    https://github.com/google-deepmind/alphagenome

AppleがEUでApp Storeルールを変更──本当に“自由”はもたらされたのか？

はじめに

2025年6月、Appleが欧州連合（EU）の反トラスト規制に対応するかたちで、App Storeにおけるルールを大幅に変更しました。

この変更は、EUが施行した「デジタル市場法（DMA）」への対応として発表されたもので、特に注目されているのは「外部決済リンクの解禁」です。

一見すると、Appleの強固なエコシステムに風穴が開いたようにも見えます。しかし、その実態はどのようなものでしょうか。

この記事では、今回のルール変更の背景、内容、そして本当に開発者やユーザーにとって“自由化”と呼べるのかを考察します。

背景：Epic Gamesとの衝突が転機に

この問題の源流は2020年、Epic GamesがiOS版『Fortnite』にAppleの課金システムを迂回する外部決済機能を導入し、App Storeから削除された事件に遡ります。

EpicはAppleを相手取り、独占禁止法違反で訴訟を提起。以降、Appleの「App Storeにおける課金の独占構造」が国際的な議論の的となりました。

欧州ではこれを是正するため、2024年に「デジタル市場法（DMA）」が施行され、Appleを含む巨大テック企業に対し競争促進のための義務を課しました。

今回のルール変更：主な内容

Appleは、EU域内のApp Storeに対して以下の変更を導入しました：

✅ 外部決済リンクの許可

開発者は、アプリ内でApple以外の決済ページへのリンクやWebViewを使うことが可能になりました。

以前はこうした導線を設けると、アプリ審査で却下されるか、警告画面を挟むことが求められていましたが、今回は警告表示なしで直接遷移が可能とされました。

✅ 新たな手数料体系の導入

  • Apple課金を使った場合：通常20%、小規模事業者向けに13%
  • 外部決済を案内するだけの場合でも：5～15%の“手数料”を徴収
  • 加えて、Core Technology Fee（CTC）と呼ばれる5%の基盤使用料が追加

✅ サービスの「階層化」

Appleはサービス内容によって手数料を変動させる“Tier制”を導入。マーケティング支援などを受けたい場合は高い手数料を払う必要がある構造です。

「自由化」の裏に潜む新たな“壁”

Appleはこのルール変更をもって、「DMAに準拠した」と表明しています。

しかし、Epic GamesのTim Sweeney氏をはじめとする開発者コミュニティの反応は冷ややかです。

その主な理由は以下の通りです：

  • 外部決済を選んでもApple税が課される：Appleのシステムを使わなくても、5～15%の手数料が課される。
  • ルールは複雑で透明性に欠ける：階層制や条件付きリンク許可など、技術的・法的ハードルが依然として高い。
  • これは“自由”ではなく“管理された自由”にすぎないという批判。

欧州委員会の判断はまだこれから

現時点でAppleのルール変更が本当にDMAに準拠しているかどうかについて、EUの正式な見解は出ていません。

欧州委員会は現在、「開発者や業界関係者からのフィードバックを収集中」であり、数か月以内に適法性を評価する方針です。

Appleは一方で、この命令そのものの違法性を主張し、控訴を継続しています。

まとめ：名ばかりの譲歩か、それとも転換点か？

今回のルール変更は、App Storeの運用方針においてかつてない柔軟性を導入した点では、画期的です。

しかし、外部決済を選んでもなお課される手数料、地域限定（EUのみ）の適用、Appleによる継続的な審査・支配などを考慮すると、“真の自由化”とは言い難いのが実情です。

この対応がDMAの理念に沿ったものと認められるかどうかは、今後のEUによる評価と、それに対するAppleや開発者のリアクション次第です。

今後も目が離せないテーマと言えるでしょう。

参考文献

都市と農村を変える自動運転──テスラのロボタクシーと農業機械の未来

テスラのロボタクシー、本格展開は厳しい道のりに

限定運用の開始

2025年6月、テスラはテキサス州オースティンにおいて、完全自動運転機能（FSD）を搭載したModel Yによるロボタクシーの限定運用を開始しました。このプロジェクトは長年にわたりエロン・マスク氏が提唱してきた未来の都市交通の要として期待されてきたもので、ついに現実の公道に姿を現したことになります。ジオフェンスによって運行エリアを限定し、セーフティドライバーを同乗させる形式ながらも、乗客の募集や商用利用に向けたステップが踏まれた点で、業界にとって大きな一歩となりました。

初期トラブルと批判

一方で、初期段階から課題も浮上しています。交差点での誤進入や急ブレーキ、場合によっては進行方向のミスなど、走行中の不安定さがSNS上に広まり、注目度が高まる中での信頼性確保が急務となっています。特にテスラは他社が採用するLiDARや高精度マップを用いず、カメラとAIによる「視覚ベースの推論」に依存している点が特徴です。このアプローチはコスト削減に優れますが、視界不良や突発的な環境変化に対する脆弱性が指摘されています。

規制と反応

このような状況を受け、地元自治体や州議会からも慎重論が浮上しています。テキサス州では9月に新たな自動運転関連法規が施行される予定であり、これに先立ち、複数の議員が「正式な法整備まで待つべきではないか」との声明を発表しました。NHTSA（米国家道路交通安全局）も情報収集を進めており、近い将来、安全基準に関する具体的な勧告が出される可能性もあります。

テスラの今後の展望

にもかかわらず、テスラは運用拡大に前向きな姿勢を示しており、AIの自律進化とフリート学習により、短期間での精度向上を目指しています。自動運転技術を都市交通インフラの一部とするには、こうした段階的な試行とフィードバックの蓄積が不可欠であり、今後の進展に注目が集まっています。

自動運転技術の発展とその壁

世界の主なプレイヤー

テスラの取り組みは象徴的なものですが、世界的に見れば自動運転技術の開発は多様なアプローチと速度で進められています。Waymo（Googleの親会社Alphabet傘下）は既にフェニックスなど米国内の複数都市で完全自動運転タクシーを運用しており、2023年時点で有料ライド数は10万件を突破しました。Waymoは高精度の地図データとLiDAR、複数のセンサーを組み合わせた重装備型の構成を採用しており、センサーフュージョンによる安定した走行が可能です。

課題とトラブル事例

一方、Cruise（GM傘下）もサンフランシスコを中心にサービスを展開していましたが、2024年には複数の重大事故が発生し、一時的に全運行が停止されました。この一件は、自動運転車が直面する「予期せぬ現実」の複雑さを象徴しています。AIがあらゆる状況に即応するには、技術の成熟だけでなく、都市のインフラ整備や緊急時の遠隔制御体制の構築が求められます。

法整備と地域差

加えて、法制度の整備は技術進展と同じくらい重要なテーマです。自動運転車両の定義、走行許可、事故時の責任帰属、データ管理といった側面は、各国・各州で温度差があり、標準化には時間がかかる見通しです。テキサス州のように積極的な導入を支援する地域がある一方で、保守的な地域では実証実験すら難しい場合もあります。

セキュリティと設計思想の転換

また、セキュリティ面でも新たな課題が浮上しています。自動運転車両は常時ネットワークに接続されており、ソフトウェアアップデートや遠隔制御の仕組みが前提となっています。そのため、外部からの攻撃やシステム障害に備えた多重冗長構成が必要であり、これは従来の自動車メーカーにとっても大きな設計思想の転換を迫る要素となっています。

農業分野における自動化の加速

なぜ農業は自動化しやすいのか

農業が他分野に比べて自動化しやすい理由はいくつかあります。まず第一に、農業の作業エリアが原則として私有地内に限定されており、公道のような交通法規や他車両・歩行者との複雑な交差を考慮する必要がないという点があります。この「環境が制御されている」ことが、自動運転アルゴリズムの適用を容易にしているのです。

第二に、農作業の多くが繰り返し性・規則性の高いタスクであるという特徴があります。例えば、耕うん・播種・施肥・収穫といった一連の作業は、位置情報や作物の生育段階に応じた定型的なルートや動作で構成されており、ロボットによる自動化との相性が極めて良いのです。

第三に、農業分野は深刻な人手不足と高齢化に直面しており、作業の省力化や無人化に対する社会的要請が強いという背景があります。とりわけ広大な農地を抱えるアメリカやカナダ、中国、ブラジルなどでは、限られた人数で大量の作物を管理する必要があり、自動化による効率化のインセンティブが非常に高いといえます。

これらの条件が揃っているため、農業は都市交通よりも早い段階で自動運転技術の導入が可能となっており、実際に多くの企業が商用化を進めています。

先進企業の取り組み

John Deereはその最先端を走る企業の一つであり、GPSとRTK（リアルタイムキネマティック）による位置情報に基づく完全自動運転トラクターを既に商用化しています。作業経路は事前に設定され、農機はそのルートに沿って自律的に耕うんや播種を行います。異常検知や障害物回避、作物の状態を視覚的に判断する機能も搭載され、タブレット一つで複数台の農機を遠隔管理できる時代が到来しています。

ドローンとの協調

加えて、ドローンとの連携も急速に進んでいます。農業用ドローンは上空から農地全体をスキャンし、土壌の水分量や作物の生育状態を分析する役割を果たしています。このデータは自動走行する農機と共有され、リアルタイムで施肥や防除の調整が行われるようになっています。特に中国ではDJIが農業用ドローンを大規模に展開しており、1日に数百ヘクタールをカバーするシステムが実用化されています。

世界の事例と日本の動向

イギリスでは「Hands Free Hectare」プロジェクトが注目を集めています。このプロジェクトでは、1ヘクタールの農地を完全に無人で耕作・播種・収穫する実験が成功し、自動化農業の可能性を世界に示しました。さらに日本でも、クボタやヤンマーが自動操舵機能を持つトラクターや田植機、収穫機を投入しており、スマート農業の実装が進んでいます。

持続可能性と環境配慮

農業における自動化は、単なる労働力の代替にとどまりません。データに基づく精密農業の実現により、過剰施肥や水資源の浪費を抑え、環境負荷を軽減するという意味でも持続可能性に貢献しています。人が介入する必要があるのは最小限の監視と管理にとどまり、「人が農場に行かずに農業を行う」という未来が目前に迫っています。

まとめと今後の展望

共通する目標

都市交通におけるロボタクシーの進化と、農業分野における急速な自動化。その両者に共通するのは、「人間の手を離れても安全かつ効率的に動作するシステム」を構築するという目標です。

異なる課題と共通する希望

テスラのように公道を対象とした自動運転では、技術力だけでなく、社会的信頼、法制度、安全基準、そして都市環境との調和が不可欠です。課題は多いものの、着実な実証と法整備が進むことで、将来的には都市部においてもロボタクシーが日常的な移動手段として定着する未来が期待されています。

一方で、農業分野においては「制約が少ない環境」が功を奏し、自動運転技術が既に実用フェーズに突入しています。ドローンや自動農機の連携によって、効率的かつ持続可能な農業が可能となりつつあり、その成功事例は今後他分野へと波及する可能性を秘めています。

今後への期待

これらの技術は相互に補完関係にあり、農業で培われた遠隔管理やドローン活用の知見が、都市交通や物流、自律型インフラへと応用される未来も見えてきました。完全自動化社会の実現にはまだ越えるべき壁もありますが、現実のフィールドに着実に展開される今の動きは、その可能性を確実に広げています。

今後は、技術開発だけでなく、社会全体としてどのようにこれらの変化を受け入れ、制度や価値観をアップデートしていけるかが問われていくことになるでしょう。

参考文献

🚗 テスラ・ロボタクシー関連

🤖 自動運転技術の現状と課題

🌾 農業自動化とドローン活用

EUが進めるAIスーパーコンピューティングセンター構想とは

欧州連合（EU）は、AI分野における技術的主権を確立し、グローバルな競争に対応するため、AIスーパーコンピューティングセンター、いわゆる「AIギガファクトリー」の構想を進めています。これは、欧州委員会が主導する「InvestAI」プログラムの中核であり、民間企業や研究機関からなるコンソーシアムが提案・運営を担う形で展開されるのが特徴です。

背景には、ChatGPTをはじめとする大規模言語モデルの登場により、AIの訓練や推論に必要な計算資源が急激に増大しているという状況があります。これまでは米国のハイパースケーラー（Amazon、Google、Microsoftなど）がその多くを担ってきましたが、EUはその依存から脱却し、自前でAI基盤を構築する方針に大きく舵を切っています。

EUは、最終的に3〜5か所のAIギガファクトリーと、15か所以上のAIファクトリーを設置する計画です。これにより、域内で高性能な計算資源を自給可能にし、米国や中国に依存しない形でAIモデルの開発・運用を推進しようとしています。

各国の提案と動向

オランダ

オランダでは、De Groot Family Officeが中心となったコンソーシアムがAIセンターの設立を提案しています。この構想は、北海の洋上風力発電を活用したグリーン電力供給と、高速ネットワークを強みとするもので、サステナビリティと技術基盤の両立を狙っています。AMS-IX（アムステルダム・インターネット・エクスチェンジ）、ASML、ING、TU Eindhovenといった有力企業・機関が支援を表明しており、ヨーロッパの中心的なAI拠点として期待が高まっています。

スペイン

スペインでは、Móra la Novaを拠点とした構想が進んでいます。建設大手ACS、通信事業者Telefónica、さらにGPU開発企業Nvidiaが連携する50億ユーロ規模の提案は、バルセロナ・スーパーコンピューティング・センターとの連携も想定されており、南欧の拠点として有力視されています。スペイン政府とカタルーニャ州政府もこのプロジェクトを積極的に支援しており、地域経済への波及効果も期待されています。

ドイツとイタリア

ドイツでは、クラウド事業者のIonosやFraunhofer研究機構、建設大手Hochtiefなどが関与し、国家レベルでのインフラ構築が進行中です。提案内容には、分散型AI処理インフラの整備や産業用途向けAIクラウドの提供などが含まれています。一方、イタリアではBolognaを中心に、EUのAI Factoryフェーズ1に既に採択されており、EuroHPCとの連携の下、Leonardoスパコンなどのリソースも活用されています。

エネルギー問題とAIインフラの関係

AIスーパーコンピューティングセンターの建設において最も大きな課題の一つが、電力供給です。1拠点あたり数百メガワットという膨大な電力を必要とするため、安定かつクリーンなエネルギーの確保が必須となります。これにより、AIギガファクトリー構想はエネルギー政策とも密接に結びついています。

この点でオランダの風力発電、フィンランドの水力、フランスの原子力など、各国のエネルギー政策が提案の評価に大きく影響しています。フィンランドでは、LUMIという再生可能エネルギー100%によるスーパーコンピュータがすでに稼働しており、EU内でのモデルケースとされています。また、エネルギー効率を重視する新たなEU規制も導入されつつあり、データセンターの設計そのものにも環境配慮が求められています。

ウクライナ紛争を契機に、EUはロシア産エネルギーへの依存からの脱却を急速に進めました。LNGの輸入元多様化、電力グリッドの整備、そして再エネへの巨額投資が進行中です。AIギガファクトリー構想は、こうしたエネルギー転換とデジタル戦略を結びつけるプロジェクトとして、象徴的な意味を持っています。

支持企業と民間の関与

この構想には、欧州内外の大手企業が積極的に関与しています。オランダ案ではAMS-IXやASML、スペイン案ではTelefónicaとNvidia、ドイツ案ではIonosやFraunhoferなどが支援を表明しており、技術・資本・人材の面で強力なバックアップが得られています。

とりわけ注目されるのは、Nvidiaの動向です。同社は「主権あるAI（sovereign AI）」の概念を提唱しており、米国の法規制や供給リスクを回避しつつ、各国・地域ごとのAIインフラ自立を支援する立場を明確にしています。ASMLもまた、最先端の半導体露光装置を提供する立場から、欧州内のAI・半導体連携において中心的な存在です。

これらの企業の参加によって、欧州域内で高性能な計算資源を確保するだけでなく、AIに必要な半導体供給やネットワーク整備、ソフトウェア基盤の強化にもつながると期待されています。

今後の展望と課題

AIギガファクトリー構想は、単なるデジタルインフラの拡充にとどまらず、エネルギー政策、技術主権、経済安全保障といった広範なテーマと密接に関係しています。今後、EUがどの提案を選定し、どのように実行していくかは、欧州のAI戦略全体に大きな影響を与えるでしょう。

また、センターの建設や運用には、土地の確保、電力網との接続、地元自治体との調整、住民の理解など、多くのハードルが存在します。さらには、数年単位で更新が求められるGPUの世代交代や、冷却技術、運用コストの圧縮など、持続可能性の確保も無視できません。

それでも、これらの挑戦に応えることで、EUは「グリーンで主権あるAI社会」の実現に一歩近づくことができるはずです。AIの地政学的な主戦場がクラウドからインフラへと移行しつつある中、この構想の進展は国際社会にとっても注目すべき試みであると言えるでしょう。

参考文献

  1. If Europe builds the gigafactories, will an AI industry come?
    https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/if-europe-builds-gigafactories-will-an-ai-industry-come-2025-03-11
  2. El Gobierno propone a Móra la Nova (Tarragona) como sede para una de las gigafactorías europeas de IA（El País）
    https://elpais.com/economia/2025-06-20/el-gobierno-propone-a-mora-la-nova-tarragona-como-sede-para-una-de-las-gigafactorias-europeas-de-inteligencia-artificial.html
  3. ACS busca entrada en el plan para la autonomía europea en la IA por la vía española y alemana（Cinco Días）
    https://cincodias.elpais.com/companias/2025-06-21/acs-busca-entrada-en-el-plan-para-la-autonomia-europea-en-la-ia-por-la-via-espanola-y-alemana.html
  4. Barcelona contará con una de las siete fábricas de inteligencia artificial de Europa
    https://elpais.com/tecnologia/2024-12-10/el-gobierno-y-la-generalitat-impulsan-la-primera-fabrica-de-inteligencia-artificial-en-barcelona.html
  5. EU mobilizes $200 billion in AI race against US and China（The Verge）
    https://www.theverge.com/news/609930/eu-200-billion-investment-ai-development
  6. EIB to allot 70 bln euros for tech sector in 2025-2027 – officials（Reuters）
    https://www.reuters.com/technology/eib-allot-70-bln-euros-tech-sector-2025-2027-officials-2025-06-20
  7. EU agrees to loosen gas storage rules（Reuters）
    https://www.reuters.com/business/energy/eu-agrees-loosen-gas-storage-rules-2025-06-24

AI時代の詐欺の最前線──見破れない嘘と私たちが取るべき行動

2020年代後半に入り、生成AI技術は目覚ましい進歩を遂げ、便利なツールとして私たちの生活に急速に浸透してきました。しかしその一方で、この技術が悪用されるケースも増加しています。特に深刻なのが、AIを利用した詐欺行為です。この記事では、AIを悪用した詐欺の代表的な手口、なぜこうした詐欺が急増しているのか、そして企業と個人がどう対応すべきかを具体的に解説します。

私たちはこれまで、詐欺といえば「文面の日本語が不自然」「電話の声に違和感がある」など、いわば“違和感”によって真偽を見抜くことができていました。しかしAI詐欺は、そうした人間の直感すらも欺くレベルに達しています。「これは本物に違いない」と感じさせる精度の高さが、かえって判断力を鈍らせるのです。

AIを使った詐欺の主な手口とその実態

AI詐欺の代表的な手法は以下のようなものがあります。

音声ディープフェイク詐欺

AIによって特定の人物の声を模倣し、電話やボイスメッセージで本人になりすます詐欺です。企業の経理担当者などに対し、上司の声で「至急この口座に振り込んでくれ」と指示するケースがあります。海外では、CEOの声を真似た音声通話によって数億円が詐取された事件も報告されています。

映像ディープフェイク詐欺

Zoomなどのビデオ通話ツールで、偽の映像と音声を使って本人になりすます手法です。顔の動きやまばたきもリアルタイムで再現され、画面越しでは見抜けないほど自然です。香港では、企業の財務責任者が役員になりすました映像に騙され、数十億円を送金したという事例があります。

SNSやメッセージアプリでのなりすまし詐欺

有名人の顔や文章を模倣してSNSアカウントを作成し、ファンに対して投資話や寄付を持ちかける詐欺も増えています。また、チャットボットが本人らしい語り口で会話するなど、騙されるハードルが低くなっています。

AI生成レビュー・広告詐欺

AIが生成した偽レビューや商品広告を使って、詐欺的なECサイトに誘導するケースもあります。本物らしい写真や文章で商品を紹介し、偽の購入者の声まで自動生成することで信頼感を演出します。

なぜAI詐欺は増えているのか

AI詐欺が急増している背景には、いくつかの技術的・社会的要因があります。

まず、AIモデルの性能向上があります。たとえば音声合成やテキスト生成は、数分間の録音や数十件の投稿だけで特定の人物を精度高く模倣できるようになりました。また、オープンソースのAIツールやクラウドベースの生成APIが普及し、専門知識がなくても簡単にディープフェイクが作れるようになっています。

さらに、SNSや動画プラットフォームの拡散力も拍車をかけています。人々は「一番乗りで情報をシェアしたい」「注目を集めたい」という承認欲求から、情報の真偽を確かめずに拡散しやすくなっています。この環境下では、AIで作られたコンテンツが本物として瞬く間に信じられてしまいます。

こうした拡散衝動は、ときに善意と正義感から生まれます。「これは詐欺に違いない」と思って注意喚起のために共有した情報が、実は偽情報であったということも珍しくありません。つまり、AI詐欺は人々の承認欲求や正義感すらも利用して拡がっていくのです。

AI詐欺に対抗するための具体的な対策（企業と個人）

企業が取るべき技術的な対策

  1. 二要素認証（2FA）の導入：メール、社内ツール、クラウドサービスには物理キーや認証アプリによる2FAを徹底します。
  2. ドメイン認証（DMARC、SPF、DKIM）の設定：なりすましメールの送信を技術的にブロックするために、メールサーバー側の認証設定を整備します。
  3. AIディープフェイク検出ツールの導入：音声や映像の不正検出を行うAIツールを導入し、重要な会議や通話にはリアルタイム監視を検討します。
  4. 社内情報のAI入力制限：従業員がChatGPTなどに社内情報を入力することを制限し、ポリシーを明確化して漏洩リスクを最小化します。

企業が持つべきマインドセットと運用

  1. 重要な指示には別経路での確認をルール化：上司からの急な指示には、別の通信手段（内線、Slackなど）で裏を取る文化を定着させます。
  2. 「感情に訴える依頼は疑う」意識を徹底：緊急性や秘密厳守を強調された指示は、詐欺の典型です。冷静な判断を求める教育が不可欠です。
  3. 失敗を責めない報告文化の醸成：誤送金やミスの発生時に即報告できるよう、責めない風土を作ることがダメージを最小化します。

個人が取るべき技術的な対策

  1. SNSの公開範囲制限：顔写真や声、行動履歴などが詐欺素材にならないよう、投稿範囲を限定し、プライバシー設定を強化します。
  2. 不審な通話やメッセージへの応答回避：知らない番号からの通話には出ない、個人情報を聞き出す相手とは会話しないようにします。
  3. パスワード管理と2FAの併用：強力なパスワードを生成・管理するためにパスワードマネージャーを活用し、2FAと併用して乗っ取りを防止します。

個人が持つべきマインドセット

  1. 「本人に見えても本人とは限らない」という前提で行動：映像や声がリアルでも、信じ込まずに常に疑いの目を持つことが重要です。
  2. 急かされても一呼吸おく習慣を：詐欺師は焦らせて思考力を奪おうとします。「即決しない」を心がけることが有効です。
  3. 感情を利用した詐欺に注意：怒りや感動を煽るメッセージほど冷静に。心理操作に乗せられないために、客観視する力が必要です。

対策しきれないAI詐欺の代表的な手法

どれだけ技術的・心理的対策を行っても、完全に防ぎきれない詐欺も存在します。特に以下のようなケースはリスクが非常に高いです。

高度な音声ディープフェイクによる“本人のふり”

❌ 防ぎきれない理由：

  • 声の再現が非常にリアルで、本人でも一瞬見分けがつかないケースあり
  • 電話やボイスメッセージでは「表情」「振る舞い」など補足情報が得られず、確認困難
  • 特に“上司”や“親族”を装う緊急性の高い依頼は、心理的に確認プロセスをすっ飛ばされやすい

✅ 限界的に対処する手段：

  • 「合言葉」や「業務プロトコル」で裏取り
  • 電話では即応せず、別経路（SMS/Slack/対面）で“必ず”再確認する訓練

本人になりすました動画会議（映像＋音声のdeepfake）

❌ 防ぎきれない理由：

  • Zoomなどのビデオ会議で、「顔」＋「声」＋「自然な瞬きやジェスチャー」が再現されてしまう
  • リアルタイム生成が可能になっており、事前に見抜くのは極めて困難
  • 画質が悪いと違和感を感じにくく、背景もそれっぽく加工されていれば判断不能

✅ 限界的に対処する手段：

  • あらかじめ「Zoomでの業務命令は無効」などのルールを組織で決めておく
  • 不自然な振る舞い（瞬きがない、目線が合わない、背景がぼやけすぎなど）を訓練で学ぶ

本人の文体を完全に模倣したメール詐欺

❌ 防ぎきれない理由：

  • 社内メールや過去のSNSポストなどからAIが“その人っぽい文体”を再現可能
  • 表現や改行、署名の癖すら真似されるため、違和感で気づくのがほぼ不可能
  • メールドメインも巧妙に類似したもの（typosquatting）を使われると見分け困難

✅ 限界的に対処する手段：

  • DMARC/SPF/DKIMによる厳格なドメイン認証
  • 「重要な指示はSlackまたは電話で再確認」の徹底

ターゲティングされたロマンス詐欺・リクルート詐欺

❌ 防ぎきれない理由：

  • SNSの投稿・所属企業・興味分野などをAIが収集・分析し、極めて自然なアプローチを仕掛ける
  • 会話も自動でパーソナライズされ、違和感が出にくい
  • 数週間～数か月かけて信頼を築くため、「疑う理由がない」状態が生まれる

✅ 限界的に対処する手段：

  • 新しい接触に対しては「オンラインであっても信用しすぎない」というマインドの徹底
  • 少しでも「金銭の話」が出た時点で危険と判断

ファクトチェックの重要性

SNS時代の最大の課題の一つが、事実確認（ファクトチェック）を飛ばして情報を拡散してしまうことです。AIが作った偽情報は、真に迫るがゆえに本物と見分けがつかず、善意の人々がその拡散に加担してしまいます。

特に「これは詐欺だ」「これは本物だ」「感動した」など、強い感情を引き起こす情報ほど慎重に扱うべきです。出典の確認、複数情報源での照合、一次情報の追跡など、地味で時間のかかる作業が、情報災害から身を守る最も有効な手段です。

まとめ

AI技術は私たちの生活を豊かにする一方で、その進化は新たな脅威ももたらします。詐欺行為はAIによってますます巧妙かつ見分けがつきにくくなり、もはや「違和感」で見抜ける時代ではありません。技術的な対策とマインドセットの両輪で、企業も個人もリスクを最小限に抑える努力が求められています。

大切なのは、”本人に見えるから信じる”のではなく、”本人かどうか確認できるか”で判断することです。そして、どんなに急いでいても一呼吸置く冷静さと、出典を確認する習慣が、AI詐欺から自分と周囲を守る鍵となります。

参考文献

6Gはどこまで来ているのか──次世代通信の研究最前線と各国の動向

6G時代の幕開け──次世代通信の姿とその最前線

はじめに

2020年代も半ばに差し掛かる今、次世代の通信インフラとして注目されているのが「6G（第6世代移動通信）」です。5Gがようやく社会実装され始めた中で、なぜすでに次の世代が注目されているのでしょうか？この記事では、6Gの基本仕様から、各国・企業の取り組み、そして6Gに至る中間ステップである5.5G（5G-Advanced）まで解説します。

6Gとは何か？

6Gとは、2030年前後の商用化が期待されている次世代の無線通信規格です。5Gが掲げていた「高速・大容量」「低遅延」「多数同時接続」といった特徴をさらに拡張し、人間とマシン、物理空間とサイバースペースをより密接に接続することを目指しています。

6Gで目指されている性能は、次のようなものです：

  • 通信速度：最大1Tbps（理論値）
  • 遅延：1ミリ秒以下、理想的には1マイクロ秒台
  • 接続密度：1平方キロメートルあたり1000万台以上の機器
  • 信頼性：99.99999%以上
  • エネルギー効率：10〜100倍の改善

こうした性能が実現されれば、単なるスマートフォンの進化にとどまらず、医療、製造業、教育、エンタメ、交通など、あらゆる分野に革命的変化をもたらします。

通信規格の進化比較

以下に、3Gから6Gまでの進化の概要を比較した表を掲載します。

世代主な特徴最大通信速度（理論値）遅延主な用途
3G音声とデータの統合通信数Mbps数百ms携帯ブラウジング、メール
4G高速データ通信、IPベース数百Mbps〜1Gbps10〜50ms動画視聴、VoIP、SNS
4.5GLTE-Advanced、MIMOの強化1〜3Gbps10ms以下高解像度動画、VoLTE
5G超高速・低遅延・多接続最大20Gbps1ms自動運転、IoT、AR/VR
6Gサブテラヘルツ通信、AI統合最大1Tbps0.1〜1μs仮想現実、遠隔医療、空中ネットワーク

各国・各社の取り組み

6Gはまだ規格化前の段階にあるとはいえ、世界中の企業や政府機関がすでに研究と実証を進めています。

日本：ドコモ、NTT、NEC、富士通

日本ではNTTとNTTドコモ、NEC、富士通などが中心となって、100〜300GHz帯のサブテラヘルツ領域での実証実験を進めています。2024年には100Gbpsを超える通信を100mの距離で成功させるなど、世界でも先進的な成果が出ています。

また、ドコモは海外キャリア（SKテレコム、AT&T、Telefonica）やベンダー（Nokia、Keysight）とも連携し、グローバル標準化を見据えた実証に取り組んでいます。

米国・欧州：Nokia、Ericsson、Qualcomm

NokiaはBell Labsを中心に、AIネイティブなネットワークアーキテクチャとサブテラヘルツ通信の研究を進めています。米ダラスでは7GHz帯の基地局実験をFCCの承認を得て展開しています。

EricssonはAI-RAN Allianceにも参加し、AIによる基地局制御の最適化やネットワークの消費電力削減に注力しています。

Qualcommは6G対応チップの開発ロードマップを発表しており、スマートフォン向けに限らず、IoT・自動運転・XR（拡張現実）などあらゆる領域を視野に入れています。

韓国・中国：Samsung、Huawei、ZTE

Samsungは韓国国内で、140GHz帯を用いたビームフォーミングの実証を進めており、6G研究センターも設立済みです。

Huaweiは政治的な制約を抱えつつも、6G関連技術の論文や特許の数では世界トップクラス。中国政府も国家戦略として6G研究を推進しており、すでに実験衛星を打ち上げています。

5.5G（5G-Advanced）：6Gへの橋渡し

5.5Gとは、3GPP Release 18〜19で規定される「5Gの進化形」であり、6Gに至る前の中間ステップとされています。Huaweiがこの名称を積極的に使用しており、欧米では”5G-Advanced”という呼び名が一般的です。

特徴

  • 通信速度：下り10Gbps、上り1Gbps
  • 接続密度：1平方kmあたり数百万台規模
  • 遅延：1ms以下
  • Passive IoTへの対応（安価なタグ型通信機器）
  • ネットワークAIによる最適化

なぜ5.5Gが必要か

5Gは標準化はされているものの、国や地域によって展開の度合いに差があり、ミリ波や超低遅延といった機能は実用化が進んでいない部分もあります。5.5Gはこうした未達成領域をカバーし、真の5G性能を提供することを目的としています。

また、5.5Gは次世代のユースケース──自動運転の高精度化、インダストリー4.0、メタバース通信、XR技術の普及──を支えるための実践的な基盤にもなります。

まとめと今後の展望

6Gは単なる通信速度の高速化ではなく、現実空間と仮想空間を融合し、AIと共に動作する次世代の社会インフラです。ドローンの群制御、遠隔外科手術、クラウドロボティクス、空中ネットワーク（HAPSや衛星）、そして通信とセンシングが統合された世界──こうした未来が実現するには、まだ多くの研究と実験が必要です。

その橋渡しとして、5.5Gの実装と普及が極めて重要です。Release 18/19の標準化とともに、2025年〜2028年にかけて5.5Gが本格導入され、その後の2030年前後に6Gが商用化される──というのが現実的なロードマップです。

日本企業はNEC・富士通・NTT系を中心に研究で存在感を示していますが、今後はチップセットやアプリケーションレイヤーでも世界市場を狙う戦略が求められるでしょう。

用語解説

  • 6G（第6世代移動通信）：2030年ごろ商用化が期待される次世代通信規格。超高速・超低遅延・高信頼性が特徴。
  • 5G-Advanced（5.5G）：5Gの中間進化版で、6Gの前段階に当たる通信規格。速度や接続性能、AI対応などが強化されている。
  • サブテラヘルツ通信：100GHz〜1THzの高周波帯域を使う通信技術。6Gの主要技術とされる。
  • ミリ波：30GHz〜300GHzの周波数帯。5Gでも使われるが6Gではより高い周波数が想定されている。
  • Passive IoT：自身で電源を持たず、外部からの信号で動作する通信機器。非常に低コストで大量導入が可能。
  • ビームフォーミング：電波を特定方向に集中的に送信・受信する技術。高周波帯での通信品質を高める。
  • ネットワークAI：通信ネットワークの構成・制御・運用をAIが最適化する技術。
  • AI-RAN Alliance：AIと無線ネットワーク（RAN）の統合を進める国際アライアンス。MicrosoftやNvidia、Ericssonなどが参加。

参考文献

モバイルバージョンを終了