Midjourneyを提訴──ディズニーとユニバーサルが問う著作権の限界

はじめに

2025年6月、米ディズニーとユニバーサル・スタジオは、画像生成AIサービス「Midjourney」に対して著作権侵害および商標権侵害などを理由に提訴しました。

これは、生成AIが作り出すコンテンツが既存の著作物にどこまで接近できるのか、また著作権がAI時代にどのように適用されるかを問う重要な訴訟です。

本記事では、この訴訟の概要を紹介するとともに、LoRAやStable Diffusionなど他の生成AIツールにも関係する著作権の原則を整理します。

訴訟の概要

▶ 原告:

  • The Walt Disney Company
  • Universal Pictures

▶ 被告:

  • Midjourney Inc.(画像生成AIサービス)

▶ 主張の内容:

  1. 著作権侵害  Midjourneyが、ディズニーおよびユニバーサルのキャラクター画像などを無断で学習データに使用し、生成画像として提供している。
  2. 商標権侵害  キャラクター名・外観・象徴的な要素などを模倣し、消費者が混同するおそれがある。
  3. 不当競争  ライセンスを得ていない画像を提供することで、正規商品の市場価値を損なっている。

AI生成物と著作権の関係

AIによって生成された画像そのものに著作権があるかどうかは、各国で判断が分かれている分野ですが、生成のもとになった学習素材が著作物である場合には、問題が生じる可能性があります。

よくあるケースの整理:

ケース著作権的リスク
著作物の画像を学習素材として使用高い(無断使用は著作権侵害に該当する可能性)
学習に使っていないが、見た目が酷似内容次第(特定性・類似性が高い場合は侵害)
キャラを直接再現(LoRAやPromptで)高い(意匠の再現とみなされる可能性)
作風や画風の模倣通常は著作権の対象外(ただし境界は曖昧)

ファンアートや非営利創作も違法なのか?

結論から言えば、原作キャラクターの二次創作は原則として著作権侵害にあたります

  • 著作権法は、営利・非営利を問わず、原作の「表現の本質的特徴」を利用した場合、著作権者の許諾が必要としています。
  • よって、SNS上でのファンアート、同人誌の発行、LoRAモデルの配布なども、すべて「権利者の黙認」によって成り立っている行為です。

よくある誤解と整理

誤解実際
「非営利ならセーフ」❌ 著作権侵害は営利・非営利を問わない
「少し変えれば大丈夫」❌ 表現の本質的特徴が再現されていればNG
「第三者が通報すれば違法になる」❌ 著作権侵害の申し立ては権利者本人に限られる

今後の論点と注目点

  • LoRA・生成モデルにおける責任の所在  モデル作成者か?使用者か?それともサービス提供者か?
  • 訴訟によってAI学習に対する明確な指針が出る可能性  米国では「フェアユース」の適用範囲も議論対象になるとみられています。

まとめ

  • Midjourneyに対する著作権・商標権侵害訴訟は、AI生成物と著作権の関係を問う象徴的な事件です。
  • ファンアートやLoRAによる画像生成も、法的には著作権侵害に該当する可能性がある点に留意が必要です。
  • 著作権は営利・非営利を問わず適用されるため、「商売していなければ大丈夫」という認識は正しくありません。

AIを活用した創作活動を行う際には、法的リスクを理解し、可能であれば各コンテンツ提供者のガイドラインを確認することが望ましいと言えるでしょう。

Oracle Database@Google Cloud、ついに日本上陸──クラウド移行とAI活用を加速するマルチクラウドの要石

2025年6月13日、オラクルとGoogle Cloudは日本市場に向けて「Oracle Database@Google Cloud」の提供を正式に開始しました。これは、Google Cloudの東京リージョン(アジア北東1)において、オラクルのフル機能データベースサービスが、クラウドネイティブな形で利用可能となる歴史的な一歩です。

従来、Oracle Databaseは自社クラウド(OCI)やオンプレミス、もしくはライセンス持ち込み型のクラウドでの利用が一般的でしたが、今回の発表は、Oracleが自らのデータベースを第三者クラウド上で提供・運用する初の試みです。このことにより、日本国内のクラウド移行、データ主権の確保、AI活用が一層加速されることが期待されます。

クラウドでも“フル機能のOracle”を

この新サービスでは、以下の先進的なOracleデータベースがGoogle Cloud上で利用可能です:

  • Oracle Exadata Database Service on Dedicated Infrastructure
    最新のX11Mアーキテクチャを採用し、AI・分析・OLTP(オンライントランザクション処理)における高性能を実現。Real Application Clusters(RAC)にも対応。
  • Oracle Database 23ai
    JSONとリレーショナルを統合した「JSON Relational Duality Views」や、「Oracle AI Vector Search」など、AI時代を見据えた機能を300以上搭載。
  • Oracle Autonomous Database
    フルマネージド型のクラウドデータベースで、Google CloudのAPI・UIに完全統合。パフォーマンス、可用性、セキュリティのすべてにおいて高水準を提供。
  • Oracle Base Database Service(近日提供)
    軽量な仮想マシンベースのデータベース。19cや23aiなどを従量課金で利用可能。ローコード開発もサポート。

AIとクラウドネイティブ開発の融合

Oracle Database@Google Cloudは、GoogleのGeminiやVertex AIなどのAI基盤と統合可能であり、開発者にとってはクラウドネイティブなAIアプリケーション開発の出発点となります。

また、JSON×RDB統合、非構造データの検索、AI推論基盤との連携など、データ活用の可能性が大きく広がります。

パートナーエコシステムの再構築へ

OracleとGoogle Cloudは、再販プログラムの創設により、日本国内のSIerやクラウド事業者と連携し、企業のマルチクラウド導入を強力に支援します。Google Cloud Marketplace経由での提供が可能になり、導入・運用の敷居が大きく下がる点も魅力です。

株式会社システムサポートをはじめとする主要パートナーは、この環境を活かして、より柔軟なクラウド構成とデータソリューションの提供を目指しています。

今後の展開:グローバル対応へ

今回提供開始となったのは東京リージョンですが、今後12カ月以内に大阪(アジア北東2)、ムンバイ(アジア南1)など、複数リージョンでの展開が予定されています。これは、Oracleの「分散クラウド戦略」の一環であり、パブリック、プライベート、マルチクラウドを柔軟に組み合わせるポートフォリオ戦略が基盤となっています。

おわりに

「Oracle Database@Google Cloud」の登場により、日本の企業は“クラウドネイティブでありながら、Oracleの完全な機能性を享受できる”という新たな選択肢を手にしました。特に、AI活用、データレジデンシー、既存DB資産の活用に悩む企業にとっては、待望のソリューションとなるでしょう。

これからの日本におけるクラウド移行、AI統合の中核を担う存在として、この発表は今後の市場を左右する大きな転換点といえます。

参考文献

AutoMLの現在と今後

機械学習と言えば、人工知能技術の中でも特に注目されている分野です。機械学習は、私たちが日常的に利用している様々なサービスやアプリケーションの背後にある技術として存在しています。しかし、機械学習は専門知識が必要な分野であり、特にモデルの選択や最適化のプロセスは非常に難解です。そこで、最近注目を集めているのが「AutoML」という分野です。本記事では、AutoMLについておさらいしつつ、自動化によってどのような利益をもたらすのか、そして今後の展開について考えます。

AutoMLとは

AutoML(Automated Machine Learning)とは、機械学習モデルの設計や最適化の工程までを自動化する技術の総称です。データの前処理、特徴量選択、モデル選択、ハイパーパラメータのチューニングなどを効率化し、専門知識がないユーザーでも高品質なモデルを作成可能にします。

「AutoML」という言葉が初めて使われた正確な時期を特定するのは難しいですが、その概念自体は2000年代後半から存在し、2010年代に入ってから注目を集め始めました。

機械学習とは

機械学習についておさらいしてきましょう。

機械学習は、人工知能の一分野で、アルゴリズムと統計を使用して、コンピュータがタスクを自動的に改善する能力を持つように設計されています。つまり、明示的なプログラミングなしにコンピュータが学習し、新しいデータに対する予測や決定を行う能力を持ちます。

機械学習の手法は大きく分けて、教師あり学習、教師なし学習、強化学習の3つのカテゴリーに分けられます。教師あり学習では、既知のデータ(ラベル付きデータ)を使ってモデルを訓練し、新たなデータに対する予測を行います。教師なし学習では、ラベルが付けられていないデータからパターンや構造を見つけ出します。強化学習は、試行錯誤を通じて最適な行動を学習する方法で、特定の目標を達成するために最適な行動を選択する能力を獲得します。

これらの手法は、画像認識、自然言語処理、医療診断、株価予測など、様々な分野で広く応用されています。

また、昨今注目されているディープラーニングは機械学習の一部となります。

AutoMLに対する懸念や疑問

AutoMLに触れたことの方にとっては様々な懸念や疑問があると思います。よく聞くものをいくつか挙げておきます。これらの懸念や疑問はすでに解決しているものもありますが、これから解決していくものもあります。

AutoMLがどのように動作しているのかがよくわからない

AutoMLツールはデータに基づいて最適なモデルを選択し、そのパラメータを調整します。しかし、その内部のプロセスは専門的な知識がなければ理解するのが難しい場合があります。これは、「ブラックボックス問題」とも呼ばれ、どのようにそれが最終的な結果を生成したのか明確ではないことを意味します。

数式や内部の理論まで必要になることは少ないと思いますが、少なくとも手法について概要やメリット・デメリット、適している問題領域などについては理解しておくことが必要となると思います。

データ品質の影響を強く受けるのではないか

AutoMLは提供されたデータに基づいて学習と予測を行います。したがって、データの品質や適切な前処理がモデルのパフォーマンスに大きく影響します。データが不適切または偏っていると、モデルの結果も偏るか、不正確になる可能性があります。

現実の問題においてはデータの品質が常に高いとは限りません。AutoMLは先に触れたように「ブラックボックス問題」があるため、データの品質がモデルや予測にどの程度影響があるのかがわからないという不安を感じやすいといえます。

ただ、AutoMLではデータやモデルの学習結果を可視化できるものも多く存在するため、そういった機能を活用してしっかり確認していくことが重要です。

モデルの適用範囲が十分ではない

すべての問題がAutoMLに適しているわけではありません。特に複雑な問題や専門的な知識を必要とする問題では、手動で設計された特定のモデルの方が適している場合があります。

また、AutoMLにも種類があり、色々な問題に適用できるAutoMLもあれば、特定の問題に特化しているAutoMLもあります。具体的な製品については後ほど説明します。

コストと時間がかかる

AutoMLの多くはサービス、特にクラウドサービスとして提供されており、大規模なデータセットや複雑なモデルを扱う場合、AutoMLの訓練と評価にはかなりの時間とコンピューティングリソースが必要になることがあります。

直感的にはマニュアルよりもオートの方が余計な処理を行っているような気がしてしまうので、余計なコスト・料金がかかっているのではないかという懸念は当然かもしれません。

とはいえ、AutoMLの製品・サービスは日々アップデートを繰り返して高性能化していますし、クラウドサービスは規模の経済性によって利用者が増えることによってコストが安くなっていくので、こういった不安は今後解消してくものと思います。

プライバシーとセキュリティに不安がある

機密性の高いデータを扱う際には特定のセキュリティリスクをもたらす可能性があります。データが適切に保護されているかどうか、またそのデータがどのように使用されるかについて明確な理解が必要です。

これはAutoMLに限ったことではなく、機密性の高いデータが学習に使われて何かの拍子に流出するようなことがないか、という懸念はAutoMLに限らず話題になることでしょう。

AutoMLはどのような問題を解決するのか

AutoMLはどのような問題を解決するのでしょうか。

AutoMLによって、モデルの選択や最適化のプロセスを自動化できます。これによって、専門的な知識やスキルを持つ人材がいなくても、機械学習を導入することができます。また、自動化によって、機械学習の開発時間やコストを削減することができます。その結果、機械学習がビジネスや研究に利用される可能性が高まります。

AutoMLの製品・サービス

以下に、AutoMLの具体的な製品とサービスを汎用的な問題に対応した製品・サービス、特定の領域に特化したいくつか挙げておきます。

汎用的な問題に対応した製品・サービス

  1. Google Cloud AutoML:Googleが提供しているサービスで、非専門家でも高品質なカスタムモデルを構築できるようにすることを目指しています。データのアップロードからモデルの訓練、評価、デプロイまでの一連のプロセスを自動化しています。
  2. AutoML in Microsoft Azure:Microsoft Azure内のMachine Learningサービスの一部として提供されています。AzureのAutoMLは、データの前処理、モデル選択、ハイパーパラメータ調整を自動化し、ビジネス上の問題に対する最適なモデルを導き出すことを可能にします。
  3. Amazon SageMaker Autopilot:機械学習モデルの全体的なプロセスを自動化するサービスです。このサービスは、まずデータセットを自動的に解析し、データの前処理や適切なアルゴリズムの選択を自動で行います。次に、様々なモデルとパラメータを試し、最も性能の良いモデルを見つけ出します。
  4. H2O.ai’s AutoML:H2O.aiが提供しているオープンソースのAutoMLフレームワークで、複数の機械学習モデルの訓練と評価を自動化します。

特定の領域に特化した製品・サービス

  1. Vertex AI:機械学習(ML)モデルの開発、デプロイメント、管理を統合的に行うためのフルマネージド型プラットフォームです。機械学習のライフサイクル全体をカバーし、データサイエンティストやMLエンジニアが独自のモデルを効率的に開発、訓練、デプロイするためのツールとサービスを提供します。
  2. DataRobot:データサイエンティストとビジネスアナリストが効率的にデータから洞察を得るために設計されたAutoMLプラットフォームです。特定の業界や業務に適用可能なモデルを自動的に生成します。

AutoMLの動作原理

AutoML(Automated Machine Learning)の動作原理は、一連の機械学習の工程を自動化することにあります。主な工程は、データの前処理、特徴選択、モデル選択、そしてハイパーパラメータの最適化となります。以下にそれぞれ詳しく説明します。

  1. データ前処理: これは、欠損値の補完、カテゴリ変数のエンコーディング、スケーリングや正規化など、モデルがデータを効率的に処理できる形に変換する工程です。AutoMLはこれらのタスクを自動的に行います。
  2. 特徴選択: これは、モデルが最も重要で意味のある情報に集中できるように、不要または冗長な特徴を取り除く工程です。AutoMLは、特徴の重要度を評価し、最も意味のある特徴だけを選択します。
  3. モデル選択: 機械学習にはさまざまな種類のモデルがあります。AutoMLは、問題のタイプ(分類、回帰、クラスタリングなど)とデータに基づいて最適なモデルを自動的に選択します。
  4. ハイパーパラメータ最適化: ハイパーパラメータはモデルの性能に大きな影響を与える設定値です。AutoMLは、さまざまなハイパーパラメータの組み合わせを試し、最良の性能を出す組み合わせを見つけ出します。

これらのプロセスを通じて、AutoMLはデータから予測モデルを自動的に生成します。その結果、非専門家でも効率的に高品質な機械学習モデルを構築することが可能になります。

AutoMLの限界について

しかし、AutoMLには限界もあります。

例えば、AutoMLによって自動化されるプロセスは限定されており、データ前処理や特徴量エンジニアリングなどの一部のタスクには対応していない場合があります。また、自動化が進んだ場合、技術的なノウハウが失われてしまう可能性もあります。このため、AutoMLの導入には慎重な検討が必要です。

  1. 一部のカスタマイズが難しい:AutoMLは、データの前処理やモデルの訓練といった工程を自動化しますが、その自動化により一部の細かな調整やカスタマイズが難しくなる場合があります。特に、特定の問題に特化した独自のモデルを作りたい場合、AutoMLだけでは不十分な場合があります。
  2. 解釈可能性と透明性に疑問がある:AutoMLは最適なモデルを自動的に選択しますが、その選択プロセスはユーザーにとって不透明で、選択されたモデルがどのように機能しているか、なぜそのモデルが選ばれたのかを理解するのが難しい場合があります。
  3. データの質を保つための準備が大変:AutoMLは、高品質なモデルを構築するためには、クリーンで整形されたデータが必要となります。つまり、データが不完全であったり、欠損値や異常値が含まれていると、モデルの性能に影響を与える可能性があります。
  4. コストがかかる:AutoMLサービスは、大量の計算リソースを使用することがあり、それによりコストが高くなる可能性があります。また、AutoMLが行うモデルの探索やハイパーパラメータチューニングのプロセスは、長時間にわたることが多く、これがさらにコストを増加させる要因となります。
  5. 一般的なソリューションに過ぎない: AutoMLは非常に有用なツールですが、特定の問題に対して最適化されたソリューションを提供するわけではありません。それは一般的なソリューションを提供するツールであり、特定の問題に最適なモデルを作成するためには、専門的な知識と手動のチューニングが依然として必要な場合があります。

これらの問題は現時点での問題で、今後改善していくことが期待されています。

最後に

本記事では、AutoMLについて説明しました。

AutoMLは、機械学習におけるモデルの選択や最適化のプロセスを自動化する技術であり、専門的な知識を持たないユーザーでも機械学習を利用することができます。自動化によって、機械学習の開発時間やコストを削減することができ、機械学習がビジネスや研究に利用される可能性が高まります。しかしながら、AutoMLには限界や懸念もあり、その導入には慎重な検討が必要です。

AutoMLは進歩の目覚ましい分野でもあります。現在抱えている疑問や不安、AutoML自体の限界は徐々に解消されていくことでしょう。また、最近ではRPA、ノーコード・ローコード開発・プロンプトエンジニアリングなど、小さい労力でシステムを開発することに注目が集まっています。この傾向は今後も続くと考えられ、AutoMLもその一つとなると思います。

AutoMLの可能性に期待しつつ、今後の展開に注目していきましょう。

AIベースのサイバーセキュリティは私たちに何をもたらすのか

現在のインターネット時代において、オンライン上には多大な情報が流通しているため、多くの企業や個人がサイバーセキュリティに関心を持っています。

しかし、発展したテクノロジーにより、サイバー攻撃も進化し続けているのが現状です。そのため、AIベースのサイバーセキュリティが注目されています。この記事では、AIベースのサイバーセキュリティについて、概要と具体的な製品・事例を説明し、今後どのような製品が発表されいくのか、我々を取り巻くセキュリティ事情がどう変わっていくのかについて展望します。

AIによってサイバーセキュリティはどう変わるのか


AIベースのサイバーセキュリティは、従来のセキュリティプログラムに比べ、より高度な脅威を特定し、より速く対処することができます。それは、AIが大量のデータを学習し、自己のアルゴリズムを改善することができるためです。具体的には、マルウェアやスパムフィルター、フィッシング攻撃などのサイバー攻撃を特定し、AIが自動的に対処することができます。また、AIは攻撃を予測することも可能で、攻撃を未然に防ぐための情報提供も行えます。

AIベースのサイバーセキュリティ製品

AIベースのサイバーセキュリティ製品としては、国内外の多くの企業がこれに注力しています。いくつか具体的な製品をご紹介します。

CylancePROTECT (開発企業: Cylance Inc. / BlackBerry Limited)

CylancePROTECTは、AIと機械学習を使用してマルウェアやランサムウェアを検出し、予防するセキュリティソフトウェアです。マルウェアの特徴や挙動を学習し、新たな脅威をリアルタイムで検知します。Cylance Inc.が開発し、後にBlackBerry Limitedによって買収されました。

Darktrace (開発企業: Darktrace Limited)

Darktraceは、自己学習型のサイバーセキュリティプラットフォームであり、AIアルゴリズムを使用してネットワークの異常な挙動や攻撃を検出します。ネットワーク全体を監視し、内部および外部の脅威から組織を保護します。

Palo Alto Networks Cortex XDR (開発企業: Palo Alto Networks)

Palo Alto Networks Cortex XDRは、エンドポイント、ネットワーク、クラウド上のセキュリティイベントを統合的に分析し、高度な脅威を検出するプラットフォームです。AIと機械学習による挙動分析や自動化により、リアルタイムの脅威インテリジェンスを提供します。

Symantec Endpoint Protection (開発企業: Broadcom Inc.)

Symantec Endpoint Protectionは、AIとマシンラーニングを活用したエンドポイントセキュリティソリューションです。悪意のあるファイルや不正な挙動をリアルタイムで検知し、防御します。また、攻撃者の手法やパターンを学習し、未知の脅威にも対応します。

残されている課題

AIを採用したサイバーセキュリティでは、予測不可能な脅威に対応することができるため、今後ますます多くの企業がこの技術に着目することが予想されます。例えば、既存の情報セキュリティプログラムを補完することで、企業がより高度な防御を実現できるようになります。また、AIによって攻撃が未然に防止された場合、企業は慎重な情報管理やプライバシー保護についても評価されます。

しかし、良いことばかりではなく、いくつかの課題が残されています。これらの課題は裏を返せば、サイバーセキュリティ製品を導入する個人や企業が製品を選定する際に注意しなければならない点であり、運用する上で知っておかなければならないことであるとも言えます。

偽陽性と偽陰性

AIはデータとパターンを学習して予測や判断を行いますが、完全な正確性を保証することは難しい場合があります。AIモデルは誤って正常な活動を異常と判断する「偽陽性」や、悪意のある活動を見逃す「偽陰性」の問題を抱えることがあります。

トレーニングデータの品質とバイアス

AIモデルはトレーニングに使用されるデータの品質に大きく依存します。セキュリティ分野では、正確なラベル付けされたトレーニングデータを収集することが困難な場合があります。また、トレーニングデータに偏りがある場合、モデルにバイアスが生じ、誤った判断をする可能性があります。

進化する攻撃手法への適応

サイバー攻撃者は常に新たな手法やテクニックを開発しています。AIモデルは過去のデータに基づいて学習するため、未知の攻撃に対しては対応が難しい場合があります。攻撃者がAIを迂回する手法を開発することもあります。

プライバシーと倫理の問題

AIを活用したセキュリティ製品は、ユーザーのデータを収集・分析する場合があります。個人のプライバシーや倫理的な観点から、データの収集や使用に関する懸念が存在します。適切なデータ保護措置や透明性が求められます。

誤った学習や攻撃への悪用のリスク

AIモデルは、誤った学習や故意に攻撃される可能性があります。攻撃者がモデルを欺くために誤ったデータを提供したり、モデル自体に対して攻撃を行ったりすることがあります。また、AIを悪用して攻撃を行う可能性もあります。

最後に

企業や個人がサイバー攻撃を受けるリスクが高まる中、AI技術を採用したセキュリティシステムが注目を集め、目覚ましい進化を遂げています。AIが予測と反応を行うことで、未知の脅威に対して高度な防御が可能になっていきます。しかしその一方で、AIを使ったセキュリティシステムは高い技術水準が求められるだけでなく、学習するという性質を逆手に取った攻撃のリスクもあります。

課題は多く残っていますが、今後、それらの課題が解決されていくことを期待しています。

AIがプログラマの仕事を奪うのか?

近年、AI技術が急速に発展しているため、懸念される一部の人がいます。彼らは、AI技術がプログラマの仕事を奪うことを心配しています。確かに、AI技術はコンピューターの処理能力を高めたため、プログラマの役割が変わりつつあることは確かです。しかし、AI技術はプログラマを置き換えるものではありません。今回の記事では、AI技術がプログラマに及ぼす影響について説明します。

生成AIの登場

近年、人工知能(AI)の高度化が進み、プログラマーを含む職の奪い合いが懸念されています。プログラミング界隈で話題を呼んだAIソフトウェアの例として、ChatGPTやGithub Copilotなどの生成AIがあります。

ChatGPTは、テキストベースの会話に対して人間のような応答を生成することができるAI搭載のチャットボットです。OpenAIのGPT(Generative Pre-trained Transformer)モデルをベースにしており、ディープラーニングを用いて大量のテキストデータのパターンを分析することができます。ChatGPTは、自然な会話を行い、ユーザーに役立つ回答を提供することができると評価されています。

一方、Copilotは、MicrosoftとGitHubが開発したAI搭載のコーディングアシスタントです。開発者がコードを入力する際に、コードスニペットを提案したり、コード行を補完したりすることで、より速く、より効率的にコードを書くことを支援するよう設計されています。Copilotは、機械学習を利用して既存のコードリポジトリを分析し、新しいコードの提案を行う。著作権侵害の可能性をめぐる批判もありますが、多くの開発者は便利なツールとして歓迎しています。

ChatGPTやCopilotのようなツールは、プログラミングのプロセスをより速く、より効率的にするのに役立ちますが、プログラマーを完全に置き換えることを目的としているわけではありません。むしろ、人間のプログラマーのアシスト役として、より速くコードを書き、仕事の質を向上させる手助けをするものです。しかし、あくまでも人間のスキルを補うためのものであり、人間の代わりになるものではないことを忘れてはいけません。

AIはプログラミングに変革をもたらした

AIは、あくまで人間が設計してプログラムしているものです。つまり、AIはプログラマがいなければ存在しません。プログラマがAI技術に向かい、それを構築し、設計し、アルゴリズムを開発しています。プログラマはAI技術の精度を向上させるため、自動機能の設定、AI技術の維持や世話など、AI技術に関する維持管理業務をしています。AIがプログラマを補完するものであり、置き換えるものではないのです。

専門家たちはAI技術に対する懸念を持っていますが、彼らはAI技術が必ずしも仕事を奪うものではないと言います。むしろ、AI技術を利用することで、プログラマは効率と正確性を向上させることができます。AI技術は書き物を検査し、曝露を見つけることができます。それによって、プログラマはより正確なコードを作成し、プログラムの品質を向上させることができます。

創造的な作業は人間にしかできない

プログラミングは、創造的なプロセスでもあります。人間が設計し、人間がアートワークを制作するのか、機械が機能を制作するのか、この選択には適切な答えはありません。新しいプログラマーのスキルが必要になることもあります。今のプログラマには創造的で高度なスキルが求められます。技術が進化するにつれて、プログラマーは適応しなければなりません。ここでAI技術はプログラムの効率を向上することで、人が創造的で革新的なアプローチに時間を費やすことを可能にします。

記憶することができないAIは、特定のプログラマが持つ専門知識や知識を持ちません。AIは、あくまで人間による制御下にあります。コンピュータに保持されていないノウハウ、知識、スキル、経験は、人間であるプログラマにのみ保持されています。

補完的な役割がAIに与えられることで、プログラマーよりも多くの時間と機会が提供されます。自動化されたプログラマーを持つ利点は、時間の節約、一貫した品質、より正確なプログラムであるため、ニーズが非常に高いです。学問に従事しているプログラマーにとって、AIは改善効果が得られます。

私はAIとどう向き合っているか

私自身も普段の開発では、 ChatGPTやGithub Copilot、Amazon CodeWhispererなどを使用しています。

ChatGPTにはうろ覚えのプログラムの書き方を聞いたり、DB設計の草案を考えてもらったり、トラブルの解決方法を聞いたりしています。とはいえ、情報の少ないニッチな内容については正確な答えが返ってこないことが多いですし、うまく伝わらないこともあります。最終的には真偽を確かめて、修正が必要な場合もあります。

Github Copilot、Amazon CodeWhispererを使ってお決まりのコードを生成してもらったり、単純なコピペではない似たようなコードを生成してもらったり、コメントを書いてそれに沿ったプログラムを生成してもらったりしています。よりインテリジェントでより柔軟なスニペットな使い方が中心になっています。

以前と比べると、同じものを作るにしてもタイピング量は格段に減りましたし、習熟度の低いプログラミング言語でもサクサク作れるようになりました。自身に合う/合わないもありますが、生産性を高めるツールはできるだけ試して、取り込んでいくことが大切だと思います。

最後に

技術が進化していくにつれて、プログラマーの役割が変化していくことは確かです。しかし、AI技術によって人間のプログラマーが排除されることはないことがわかりました。AI技術は、プログラマーが自分たちの能力を最大限に発揮するのに役立つ補完的な役割を持っていることがわかりました。AI技術をオプションとして導入することで、さまざまな業界でのプログラマーにとって、より生産的で成功したキャリアを築くことができます。プログラマは、AI技術を活用して、より正確なコード、益を上げるプログラム、より高い生産性などを目指すことができます。AI技術がいかにプログラマーに貢献するかを理解することが重要です。

モバイルバージョンを終了